Zawyżone prędkości pamięci RAM: G.Skill zgadza się na ugodę 2,4 mln USD
Firma G.Skill zgodziła się na ugodę na kwotę 2,4 miliona USD z powodów wynikających z pozwu zbiorowego wniesionego w Stanach Zjednoczonych. Sprawa dotyczyła tego, jak producent reklamował prędkości pamięci RAM. Chodziło konkretnie o zestawy DDR4 i DDR5 do komputerów stacjonarnych, które sprzedawano z deklarowanymi wartościami częstotliwości przekraczającymi standardowe parametry JEDEC. Według pozwu konsumenci mieli wrażenie, że moduły osiągają te wysokie prędkości od razu po instalacji, podczas gdy w rzeczywistości trzeba było samodzielnie włączyć profile overclockingu albo zmodyfikować ustawienia BIOS-u, by uzyskać deklarowane częstotliwości pracy.
G-Skill zaprzecza, jakoby w jakikolwiek sposób naruszyła prawo czy wprowadzała klientów świadomie w błąd, ale zdecydowała się zawrzeć ugodę, aby uniknąć dalszej batalii sądowej. Ugoda obejmuje wszystkich konsumentów z USA, którzy między 31 stycznia 2018 a 7 stycznia 2026 kupili pamięć G-Skill o określonych prędkościach (czyli powyżej 2133 MHz dla DDR4 i 4800 MHz dla DDR5). Osoby uprawnione mają teraz możliwość zgłoszenia roszczenia w ramach tej ugody i ubiegania się o część środków. Formularze zgłoszeniowe są dostępne online i należy je wypełnić do 7 kwietnia 2026 roku. Wysokość indywidualnej wypłaty zależy od liczby ważnie złożonych roszczeń, a łączna kwota puli zostanie po podziale pomiędzy uprawnionych.
Oprócz środków pieniężnych, część ugody przewiduje także zmiany w sposobie prezentowania informacji o prędkościach pamięci w przyszłości. G-Skill zobowiązał się do tego, by na opakowaniach, w opisach produktów i materiałach sprzedażowych wyraźniej zaznaczać, że osiągnięcie maksymalnej deklarowanej prędkości może wymagać konfiguracji BIOS-u lub zastosowania profili overclockingu oraz że rzeczywista wydajność zależy od innych komponentów systemu, takich jak płyta główna czy procesor. Ugoda z G-Skill to nie tylko kwestia finansowa, ale też sygnał dla branży pamięci komputerowej, że informacje o specyfikacji produktów muszą być przedstawiane w sposób bardziej przejrzysty dla przeciętnego konsumenta, nawet jeśli technicznie pewne standardy działania są znane entuzjastom komputerowym.